上海防疫被批评(上海防疫压力)

上海疫情为什么总被吐槽?

上海疫情总被吐槽 ，主要源于封控期间出现的次生问题、防疫措施执行中的不足 、疫情长期持续带来的心理压力，以及民众对正常生活秩序的期待与现实之间的矛盾 。具体原因如下：次生灾害与救治问题：一些非新冠病人因等待核酸结果未能及时救治而死亡
，互联网上记录的类似次生死亡病例已超10人（未得到官方证实）。

市民情绪与城市治理反思记录者表示“不想再写关于上海疫情的文字”，称“13 ”为形容此次疫情的“很好的形容词” ，反映长期封控下的疲惫与失望
。结尾“上海不是因为疫情生病了
，而是因为疫情才发现原来早就生病了
”的感慨，指向城市治理深层问题 ，如基层执行僵化、政策缺乏连续性
、科学决策机制缺失等。

社会意义：老太太的科普视频之所以火
，本质是在消杀方面还处于“科而不普”阶段 。因为不懂，所以不规范 ，因为不规范
，所以有矛盾
。老太太的科普发声让我们能正视消杀这个问题，这是好事 ，也体现了“正向的不满才是向上的车轮 ”。

疫情对生活的影响普通打工者：对于普通打工者来说
，疫情导致生活脱离正常状态，无法正常出去工作 ，没有收入，生活压力增大 。尤其是上海的外地打工者
，背井离乡来此挣钱，前段时间长时间封控和现阶段疫情不稳定 ，导致他们工作不稳定
，收入受影响，不少人顶着压力吐槽 ，希望疫情早日过去
，恢复真正的生活状态
。

负面新闻频发，包括抨击专家、吐槽政府管理体系 、志愿者和业主冲突等。亲历者呼吁大家冷静体谅 ，团结起来共同度过难关 。全国支援情况：运20飞机落地虹桥机场
，人民子弟兵支援上海
。来自全国各地的援沪医疗团队和生活物资不断抵达。亲历者表达了对全国支援的感激之情，强调上海背后有整个中国的支持 。

上海疫情背后谁在捅刀

〖壹〗
、上海疫情期间并不存在所谓“背后捅刀
”的势力 ，将疫情问题归咎于特定群体或外部势力是不客观且缺乏依据的
，应理性看待疫情中的问题，避免传播不实信息
。具体分析如下：关于外媒报道：上海防疫过程中出现的问题被外媒报道并受到讽刺批评 ，这是外媒基于其立场和视角的常见操作，不能将其视为有势力在背后故意“捅刀”。

〖贰〗、上海一男子持刀当众杀人
，嫌犯信息披露 。在警方的通报中可以看出男子和受害人出现了一些情感纠纷，在事发当天来到上海 ，想要和受害人就某些事情进行交流以及沟通
，但是并没有取得想要的效果。男子的举动异常可怕，相信会受到法律的制裁
。

〖叁〗 、此次听证会的时间点引发了广泛猜测。一方面 ，刘强东已经卸任京东CEO
，有更多的时间和精力去全力应诉；另一方面，上海疫情期间京东火速驰援 ，却在这个关头被4年前的旧事提起
，时间不早不晚，令人怀疑 。

老百姓真的可以批评上海吗?

〖壹〗
、老百姓当然可以批评上海 ，且这种批评具有合理性与必要性
。具体分析如下：批评权是公民的基本权利根据我国宪法规定
，公民对国家机关及其工作人员有批评、建议 、申诉
、控告或检举的权利。

〖贰〗、在上海郊区有一种沪C牌照却被限行任何时间都进不了市区，上不了高架 。而外地牌照却在上海四通八达没有任何限行
。限制外地牌照限行 ，对于沪牌持有者是公平的。对缓解出行拥堵，保障市民出行 、打击非法营运
，减少交通事故效果应该是显而易见的 。

〖叁〗
、谁都没权利像个畜生一样
。所以这种话无论男的说出来还是女的说出来的，我都会觉得说这话的人很恶心。当然说哪里人哪里人挺好 ，这也仅仅是比例问题
，并没有说100%的好，哪都有坏人都有罪犯 ，因此说的只是普通老百姓
，没说瘪三罪犯 。还有就是比例，相比之下上海男比较好的比较多
。

〖肆〗、上海封城期间确实存在不公平现象 ，包括特权阶层出入自由与普通民众受限的对比 、物资分配不均、经济压力分化以及信息混乱等问题。 具体分析如下：特权与普通民众的对比：文中提到科技巨头副总裁等特权阶层在封城期间仍能自由出入
，甚至逃离上海，而普通民众则被严格限制出行 ，连基本出门权利都没有 。

复旦系的五位专家的言论在网上引起了巨大的争议

复旦系五位专家引发网络争议的主要言论及背景如下： 孙小丰：病毒共存论与辉瑞疫苗引进建议争议言论：提出“病毒有较强烈与人类共存的意愿 ”
，认为奥密克戎轻症比例高，绝大多数为无症状感染者。建议尽快引进辉瑞公司疫苗作为第三针
、第四针防护
。

同年8月12日 ，邱满囤向北京市海淀区人民法院提起名誉权诉讼，挑战专家们的言论。1992年12月29日
，法院一审判决邱满囤胜诉，这引发了科学界和舆论的广泛关注和争议 。12月31日 ，专家们召开记者座谈会
，表示对争议的解决尚无定论
。1994年1月10日，汪诚信等人向北京市中级人民法院提出上诉。

育婴箱与争议言论斯金纳曾设计过一个育婴箱来养育自己的孩子 ，这一行为在当时引起了极大的争议 。他认为通过精确控制环境来养育孩子可以培养出更优秀的个体
。然而
，这一观点并未得到广泛的认可。

袁姗姗在淘汰名单上首先第一位被淘汰的姐姐就是有袁姗姗啦，袁姗姗她因为是跳舞和唱歌都不太熟悉 ，在依然记得她在首次舞台的排名中
，她的实力在30位姐姐当中是在最后一名的哦 。

因为在拍摄《乡村爱情》的时候，闺蜜经常去探班 ，两个人一来二去就慢慢认识了
。水到渠成的走到了一起
，虽然自己比娇妻大19岁，但是作为一个过来人。王小宝是根本不会理会这些闲言碎语的 ，只是带着自己的小娇妻拼命的幸福 。两个人经常一起外出旅游，婚后还生下了一个儿子
。

「诚恳接受大家的批评」,上海实施全域静态管理

上海为尽早实现社会面清零
，于3月31日晚间宣布实施全域静态管理，作为综合防控措施的重要组成部分。

老百姓当然可以批评上海 ，且这种批评具有合理性与必要性 。具体分析如下：批评权是公民的基本权利根据我国宪法规定
，公民对国家机关及其工作人员有批评、建议 、申诉
、控告或检举的权利。

承认问题并表态改进：面对传染性、隐匿性极强的奥密克戎变异毒株，存在认识不足的问题；针对感染者大幅增长的情况 ，准备也不够充分；同时
，一些防控措施执行不到位 、落实不到位，有的封控地区群众生活保障不够周到
。对此 ，诚恳接受大家的批评
，并正在努力改进。

针对这些问题，马春雷表示 ，上海诚恳接受大家的批评
，并正在努力改进 。他强调，上海将进一步加强疫情防控工作 ，提高认识
、完善准备、强化执行，确保各项防控措施落到实处 、取得实效
。同时
，上海也将积极回应群众关切，加强生活保障和人文关怀 ，努力减少疫情对群众生活的影响。

批评是我党思想政治工作的优良传统
，是基层经常性思想工作的主要方法，是领导实施管理过程中一种必不可少的手段 。由于人们的心理更容易接受表扬而反感批评 ，某些下属往往听到表扬高兴
，听到批评扫兴，甚至得不到表扬不以为然 ，若受到批评则如坐针毡
。

严格遵守计划生育规定
，规范实施计划生育手术，不运用B超及其他检测手段进行胎儿性别鉴别； 不在工作期间饮酒 ，时刻保持良好的工作状态。 诚恳接受大家的监督与批评
，如有违反，愿接受组织上的处理 。

胡锡进:嘲笑和批评上海的人短视了

胡锡进认为嘲笑和批评上海的人短视 ，主要基于以下几方面原因：上海防疫探索符合现实需求：上海进行更加精准防疫的探索发生在奥密克戎不断袭击中国各地
、严重扰乱生产生活，且外部世界不顾代价突围的当下
。上海对精准防疫的追求凝聚了中国社会的现实需求
，其挫折是大家共同的挫折。

上海一名英国女婿因隔离点卫生安全及饮食方面问题拒绝集中隔离，最终居委会采取变通办法 ，让其妻子及丈母娘搬至亲戚家
，洋女婿则居家隔离 。此事被当地媒体正面报道后，引起了广泛关注和讨论
。胡锡进对此事持批评态度 ，并给出了零分的评价。

例如胡锡进嘲讽德国洪水
，德国洪水造成了人员伤亡和财产损失，这是生命的重大损失 ，而他的嘲讽没有尊重这些受灾的生命 。同样
，江西共青团嘲笑日本被台风横扫，台风也会给日本民众带来生命威胁 ，这种嘲笑是对生命的不尊重。保持同理心：同理心是设身处地理解他人感受的能力
。

作为一个生活了多年的上海人
，胡锡进深深地感受到了身边许多同胞们的怨气和不满。这种情绪似乎在上海人的身上弥漫着，寓于骨髓 ，触之则痛 。“上海人很奇怪，总是窃窃私语
，却不敢公开表达自己的想法
。这种沉默让人感到无能为力。
”胡锡进在一次采访中说道 。